Trump amenaza flujos de inversión

La posibilidad de que la inversión extranjera directa (IED) disminuya en el país es, a juicio de los economistas, una verdadera amenaza para países como República Dominicana de aplicarse algunas de las medidas anunciadas por el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (CREES), Ernesto Selman, indicó que Trump buscará aplicar en Estados Unidos políticas para atraer capitales que están en otros países.

Sostuvo que esto es algo que las autoridades políticas y económicas deben analizar y mantener bajo observación, porque “en el mundo entero están saliendo capitales hacia Estados Unidos y la inversión extranjera directa podría disminuir o permanecer relativamente estancada”.

No obstante, afirmó que la única forma que tiene el país de triplicar de US$2,000 millones a US$6,000 millones su inversión extranjera directa (IED) es aplicando en el corto plazo las reformas estructurales en la economía dominicana, algo que dijo viene proponiendo el CREES desde hace años.

Asimismo, el director de la Escuela de Economía de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Antonio Ciriaco Cruz, mostró su preocupación porque anticipa que el flujo de inversión extranjera al país podría verse afectado con las medidas de Trump.

El economista y catedrático consideró que “un mayor proteccionismo a nivel internacional ralentizaría el flujo de inversiones procedentes de los Estados Unidos ya que el presidente Trump ha amenazado a las empresas norteamericanas de penalizarlas si se deslocalizan a países con menores costes laborales”.

Manifestó que esta situación tendría graves consecuencias para el país debido a que un menor ritmo de inversión conllevaría a un menor crecimiento de la economía y menor creación de empleo, y afirmó que “este sería quizás uno de los mayores desafíos que tendría la administración del presidente Danilo Medina”.

Ciriaco Cruz destacó que los organismos gubernamentales deben estar alertas ya que de llevarse a cabo muchas de las medidas anunciadas por Trump, las mismas tendrían efectos diferenciados en el país, que podrían poner en juego la sostenibilidad del crecimiento.

¿DR-Cafta?

En cuanto a la posible revisión de tratado de libre comercio con Centroamérica y República Dominicana (DR-Cafta), los economistas sostienen posturas contrarias. Mientras, Ernesto Selman indica que Trump no tendría interés de revisar dicho acuerdo por ser de última generación y las cláusulas que protegen este convenio de acciones “medalaganarias”. Sin embargo, Antonio Ciriaco Cruz consideró que quizás esta sea la parte positiva.

Detalló que el sector agropecuario dominicano ha sido el más perjudicado en ese acuerdo, a tal punto que el déficit en la balanza comercial agrícola entre ambos países se ha deteriorado en detrimento de República Dominicana a partir de la puesta en vigencia del acuerdo en el año 2007 y arroja un déficit de alrededor de US$1,000 millones en perjuicio de los agropecuarios.

Ernesto Selman considera que la decisión de revisar el tratado de libre comercio de América del Norte es diferente y más entendible, ya que es un acuerdo viejo que tiene muchas distorsiones; sin embargo, el DR-Cafta es un acuerdo de última generación, más actualizado.

INCERTIDUMBRE

El nuevo presidente de Estados Unidos, Danald Trump, entre sus promesas de campaña ha anunciado que aplicará en su país acciones políticas para propiciar mayor inversión de capitales en su territorio, lo que preocupa a los expertos en materia económica.

REFORMAS ESTRUCTURALES

Hacer más competitivo al país es la sugerencia en la que coinciden los economistas. Esto implica que el Gobierno propicie las reformas estructurales que se necesitan.

Por: Patricias Reyes Rodríguez

Fuente: Listin Diario

Deja una respuesta